正常與不正常之差

一直都很疑惑這兩個究竟怎麼區分。
為什麼當別人都在唸書的時候某些人在玩遊戲那麼後者就是不正常？
為什麼一群同事聚在一起喝酒聊是非的時候某些人在喝汽水那麽後者就是不正常？
為什麼當有人說了一些自認不傷大雅的話導致對方雷霆大怒那麼後者就是不正常？
為什麼被社會認定為不正常的人說的話做的事都被認定是不正常？

話說我現在居住的區域附近的確有個被醫生鑑定為瘋子的男人
這個人每天不分晝夜都一定會出現在我現居的組屋後方，樓下就是食肆，只要他去討食物就一定會有人給他。
我曾多次聽他喊叫。甚至曾有一次因為傷人和企圖自殺而被警方質押再由精神病院的醫護人員帶走。
他在普通人的狀況時通常都會跟一個“幻想中”的人物類似談條件的樣子。
對話大概就是沒錢還/借，讓對方別煩他。
人人都會避之惟恐不及，包括我。因為他有傷人的案例。
但是每當聽他又在喊同樣的話的時候，我都會有種想法說，其實在他眼中，他所看到的聽到的，會不會跟我們普通人不一樣？
如果真是如此，他的世界會是什麼樣的世界？

這正常與不正常的定義我問過幾個朋友，目前為止大致上聽過三種說法。
這是比較純真的說法。
他們說正常的定義在於奇怪與不奇怪的區別。
但這裡的疑點就是奇怪的意思是不是與自己不同的或是自己接受不到的？
完。
這是生物研究式的說法。
他們說正常的定義是自然。自然中有結果的東西就叫做正常。例如花粉傳到花蕾能夠達到傳宗接代的效果，和男人女人一樣。
但又有疑問就是古今中外無論動物植物其實在某種層次面上都會有意無意進行到傳宗接代要做的事。花粉和花粉，花蕾和花蕾之間會有“接觸”。同性動物之間也會有“接觸”。只是他們沒有結果。或者說，在這個時代他們“接觸”是不會有結果的。
所以沒有結果，真的不自然嗎？
話說古代部分大皇朝時代，同性戀和亂倫都被視為正常的啦
完。
最後，這是地理人文研究員式的說法。也是我最喜歡的一種說法。
他們說正常與不正常是指傳統。或者習慣。 傳統和習慣就是一直以來人們做事的模式。一切反傳統反風俗的事情與做法就是不正常的。
傳統和習慣都是很個人的事，說來說去其實就是我時常提到的：把自己的尺放到別人身上去衡量。*難怪會有共鳴llllllllll
上面第一個論點我個人是認為完全正中最後這點的下懷。*對不起啊puuuu
完。

研究顯示，“非正常”的人他們的恐懼感其實比我們普通人面對他們的時候還要大很多。
他們傷人，其實是出自於害怕的心理狀態的反射動作。
與我殺蟑螂或者別人殺壁虎的情形，原來是一樣的。只是他們怕我們，我們怕別的。
其實，我們只是種彼此認為彼此不正常的關係而已。
就好像prison break第一季裡面，有個服刑中的精神病人，這個精神病患者其實有過目不忘的能力。他只看過一次主角身上的逃獄地圖紋身的全貌就能夠把整副地圖畫出來 。逼得主角想盡辦法把他弄進嚴重加護監獄方修。
現實中雖然很難遇到這種例子。但我是認為每個“非常人”其實真的會有他們非常的一面。有時候，究竟哪一方不正常，還真的很難說。

最後還是要提醒一下自己，這世上少一點自我中心就會多一份平靜。